寻找Jann Wenner

日期:2017-11-15 04:56:01 作者:申屠呤 阅读:

很难想象滚石乐队的编辑和出版人Jann Wenner,以及一个对名人形象的精神危害有更多第一手洞察力的人,而不是几乎所有活着的人 - 当他把调查记者Joe Hagan写成书写时可能会想到他的传记无论温纳的希望是四年前,当哈根第一次签约时,他现在对“粘手指:Jann Wenner和滚石杂志的生活和时代”显然不满意(他称这本书“存在严重缺陷, tawdry“在最近的一份声明中,并取消了与Hagan的几次计划出场)首先,温纳的不满的深度和期限 - 这本书太具侵略性和耸人听闻;他的性骚扰太多了 - 让我想知道这两个人是否实际上在勾结,发起一场挑衅性的公众争执,制作一本关于一位七十一岁的杂志编辑的长篇书看起来似乎不可思议的诱人但是Hagan的肖像画温纳是一个清晰而简洁的人:使用温纳自己的档案,以及超过240次采访(包括与米克贾格尔,小野洋子,鲍勃迪伦和保罗麦卡特尼的对话),他叙述了一个放纵和广泛不喜欢的人的故事痴迷于名人并被野心所淹没(当编辑威尔达纳与温纳合作了20年时,告诉哈根,“我基本上认为他有51%的好处,”这感觉就像一个谨慎慷慨的时刻)哈根的故事得到了如此积极的证实,如此令人震惊地保持一致,很难想象“粘手指”怎么会出现任何其他方式在本书的序言中,哈根引用了该杂志的“激进的常规性” “作为温纳最引人注目的创新;滚石,他解释说,“立即合法化并将地下主流化”这一过程涉及将“坦白和坦率的性行为与诚信和真实性等同起来”,这种疯狂的混淆很快成为教条 - 珍贵,对新媒体公司至高无上(如副)最终篡夺了该杂志的大部分文化之都Hagan在“Sticky Fingers”中早期提出了这些观点,这本书始终坚持滚石发明文化价值的方式:它引入和珍惜的新闻形式,它支持的读者他将反文化商业化的无耻和狡猾的方式“美国自恋的框架源于Jann Wenner的开创性杂志制作,”Hagan解释说,他要求读者认真考虑Wenner在建立现代名人现在的原则和行为方面的作用: “今天是声名忏悔,表现出自我尊重,直言不讳的能指现代媒体礼仪中很少有人能够回想起他们是小说的时代“(他暗示,那时候是1967年,当温纳和拉尔夫格里森在旧金山创办这本杂志时),虽然我大多赞同哈根的判断,这是一个巨大而可憎的遗产,完全放在温纳的脚下滚石乐队至少一直是进步政治的引擎,温纳大胆地发表了过去五十年来最好和最有趣的新闻记者,即使 - 而且到现在为止,任何经常写关于西方经典的人都会对这句话的结局感到失望 - 他们中的大多数都是深受困扰的白人,他们也从事过性别歧视或其他偏执行为奇闻趣事是一种令人兴奋但又麻烦的传统;甚至在Rolling Stone于2014年出版之前,这是一篇关于弗吉尼亚大学强奸案的一个奇怪的未经证实的故事,它几乎不是新闻诚信的堡垒亨特·汤普森(Hunter S Thompson),可能是该杂志最着名的前撰稿人,是一位出色的造型师,但却是一位着名的法学家同样,该杂志的许多记者对温纳与摇滚明星之间的密切关系感到不安,他们的任务是覆盖卡梅隆克罗 - 他的半自传体电影“几乎着名”,其核心是关于获得过的警示性寓言与你的臣民友好相处 - 与老鹰队一起打垒球“我觉得它模糊了如此雕刻的线条,并保持着珍贵和真实,”他告诉哈根 该书还描述了1979年 - 当宾夕法尼亚州核电厂三里岛的警报响起时,美国东部半岛的大多数居民如果没有完全惊慌失措就被惊吓了 - 温纳正在度假阿斯彭与演员迈克尔·道格拉斯一起,即将出现在该杂志的封面上,温纳第一次拒绝让他害怕的工作人员离开办公室,而是要求编辑哈里特菲尔继续传真他的草稿道格拉斯的个人资料,以便道格拉斯本人可以调整哈根称可卡因为“反文化风险的通用语”,并且在整个故事中它都很丰富,婚外情,办公室内部的恶习和其他各种恶习(“每个人都睡在他们的办公桌上,在他们的办公桌上发生了性行为,“温纳的公关人员,布林·布拉哈尔塔尔告诉哈根”对于像我这样的作家,他们在本世纪初成为杂志记者,就像印刷品开始动摇一样 - 当时你可以闻到烟雾,但还看不到火焰 - 我们的职业前辈的野性有时会让人感到困惑当我开始定期为期刊写作时,在中期,对于诽谤恶魔的自由职业者几乎没有耐心利率大幅下降;合同演出是稀缺和令人垂涎的如果你有幸获得稳定的工作,你通过尽可能负责任地保护它然而,阅读“粘手指”,我开始感到自我意识到专业性和工艺不可避免地来自我正在做什么,整齐地记录我的费用收据并准时提交干净的副本这不是艺术的制作方式!摇滚乐是什么什么是自由当然,“Sticky Fingers”中的任何人都显得特别高兴或满意,包括Wenner(他的前妻,Jane,他为Calvin Klein模特Matt Nye留下的人,在最终公开认定为同性恋后,于1995年出版,是该书的最多悲惨的人物;她的心碎感觉沉重而无限)甚至书中一些更为淫秽的花絮也从根本上令人沮丧:Keith Richards,比较Jagger和Wenner,告诉Hagan,“他们是非常相似的人他们都是非常谨慎的生物你想知道是否有什么值得保护的东西“温纳本人似乎忘记了自己故事的黑暗面有一次,他向哈根建议他使用”威尔逊“,作为伍德罗·威尔逊的2013年传记,由斯科特·伯格作为”粘性“的典范手指“温纳在滚石本身的股权现在已经出售,目前尚不清楚这本杂志是如何除了失去作为公正批评来源的可信度之外,对于适应迪的灾难来说是灾难性的缓慢在新的领导下,将会重生,这两个机构 - 温纳和他的杂志是不可分割的他以散文家的本能接近他的话题:拆除,质疑,质疑和猜测虽然“粘手指”是五,一百四十二页,一个令人生畏的阅读,它也非常聪明,充满了轶事,任何人对摇滚乐,出版或20世纪60年代的遗产感兴趣都会发现引人入胜的一些与温纳密切合作的人已经描述过Hagan的书虽然公正,但也许是不可饶恕“华尔街日报”的评论,评论家和作家Alan Light指出“简单的无情可以让你走很长的路,但它无法维持五十年的职业生涯”在Vogue写作,记者科里·西摩表示感谢温纳愿意为年轻,饥肠辘辘的作家承担风险:“贾恩已经派我离开大学,完成了与青少年自我合作的使命”英雄,亨特S汤普森,告诉我在机场与他见面并“看看会发生什么”“当我问滚石的第一位首席摄影师Baron Wolman,他对这本书的看法时,他重申了该杂志的重要性及其独特性“'Sticky Fingers'(我并不喜欢这个微妙的贬义标题)是一本引人入胜的读物,关于一个独特的人和一个同样独特的出版物,他在我八十年的五十年中对我们的文化进行了评论和影响,”他在一封电子邮件中告诉我,至少,温纳遗产的一部分是不可否认的,无论结果是否合理,手段是一个只有他能回答的问题,