非小说应得诺贝尔奖

日期:2018-01-12 03:16:01 作者:殷效 阅读:

周四,记者Svetlana Alexievich获得2015年诺贝尔文学奖在去年发表的这篇文章中,Philip Gourevitch赞扬了Alexievich的作品并认为非小说创作值得诺贝尔委员会更多的认可当博彩公司和书籍作者在同一页面上时,可以肯定的是,诺贝尔文学奖即将公布因此,英国着名的赌博机构Ladbrokes正在为四十六位作家提供赔率在这个名单的最右边,这一分钟是Ngugi wa Thiong'o,村上春树紧随其后但是,关于今年比赛的真正耸人听闻的消息,无论谁获胜,都是排名第三的候选人:Svetlana Alexievich当我听到Alexievich在名单上时,你本可以用一根羽毛击倒我,当这个词出现在她的前面时,这可能是一个非常小的羽毛你相信吗 Alexievich他们不知道她是记者吗诺贝尔委员会是否有可能最终扭转对我们所谓的“非小说类作品”的卑鄙对待,并承认它是文学作品它并不总是那么糟糕早在1902年,第二位赢得诺贝尔奖的作家是Theodor Mommsen,他是几位获得该奖项的历史学家和散文家中的第一位 Bertrand Russell是其中之一;温斯顿丘吉尔是另一个但是,自从任何这样的承认以来已经超过半个世纪了 - 半个世纪以来,所有形式,长度和风格都出现了大量纪录片的爆炸式增长,然而在文学界有一种挥之不去的势利欲望将非小说排除在文学分类之外 - 表明它与小说相比缺乏艺术性,想象力或发明这种心态类似于在视觉艺术世界中长期持有摄影的偏见盖伊·塔莱斯在接受“巴黎评论”(标题为“非小说艺术”)采访时总结了这种怠慢的经历,他说:“非小说作家是二等公民,埃利斯文学岛我们只是不能进去是的,它让我很生气“我的同事约翰麦克菲在他的巴黎评论采访中(在同样的标题下)说,”非小说 - 到底是什么,只是说,这是nongrapefruit我们今天早上有这并不意味着任何事情“出版商和书商通过书籍夹克和商店货架上的标签”文献“仅仅为了幻想的作品,与伟大的纪录片写作的庸俗克减,与其他经典的守护者同谋但是推迟到类别和类型来判断有意义的东西与最好的文学最擅长的东西是对立的,即通过写作 - 通过它的声音和实质,它的灵魂和紧迫性,它的真相来回应生与死,最重要的是,它的智慧 - 扩大了我们对世界和我们存在的理解和体验亚历克西维奇通过采访那些生活在他们身边的人,并将自己深深地沉浸在他们的见证中,构建了关于俄罗斯国家创伤的叙述 - 例如苏联 - 阿富汗战争,或切尔诺贝利核灾难但她的声音不仅仅是他们声音的总和许多英国读者可能第一次遇到她的是季度Granta,在Bill Buford的编辑下,1990年出现了一个名为“Boys in Zinc”的作品(很快就会出现一本同名的书)标题是对苏联军队将其阿富汗战争死亡归还其母亲的锌棺,从母亲的角度讲述这件作品,使这场战争像任何虚构的叙述一样无所不在地呈现出来并且是真实的任何其他战争,具有相同的风格和激情的独特性和原创性,政治智慧和悲剧性的视野每种表达方式都有其正式要求对于不是虚构的写作,这意味着对可记录现实的忠诚;然而,只有当作家的想象力与任何小说家,剧作家或诗人一样自由时,才能做到最好因此,考虑到Ladbrokes对Alexievich的有利可能性,我们不久可能会看到小说经常被称赞具有非虚构的所有权力和范围,而不是相反而且,一旦诺贝尔非虚构的非虚构障碍最终被打破,